据央视《新闻1+1》报道，国内多所重点大学农村生源出现减少迹象。报道称，中国农业大学学生城镇跟农村的学生比例是7：3，去年的比例是6：4左右。十年来第一次出现了农村生源低于30%的现象。清华大学招生办数据显示，新生来自于1200所中学，其中县级及以下的中学约三百所，在3300名本科新生中，农村生源超过500，占比约1/7。从1980年代到现在，由50%左右降到了不到20%。北京大学教育学院副教授刘云杉研究显示，在80年代中期到1995年之前的数据里面，整个农村学生的比例差不多在30%左右，那么最近一些出现比较大的下降，可能10%到15%之间。

在1976年国家恢复高考之后，一个农家子弟考取大学，不仅意味着光宗耀祖，而且也意味着跳出农门从此吃上“皇粮”，因为学费全免同时，毕业有政府兜底。从投资收益率角度看，考上大学的农家子弟，注定是一只高成长高利润的大牛股。到九十年代，大学逐渐不包分配的同时，学费日益飞涨。大学四年毕业后，常有就业难之感慨，但实际上国内公司招聘潮风起云涌，但都有难以招到合适人才之感叹。之所以如此，就在于大学教育质量急剧下滑，已经不能满足市场需求。

农家子弟接受教育的机会成本，远高于城镇居民子弟，尤其是在民工荒愈演愈烈之际，等于是放弃高收益率的产品开发，而追逐竞争激烈的产品领域。对于收入低于城镇居民的农家来说，这完全是亏本到底的买卖。所以，我们看到近年来大学生源中，农村子弟的生源越来越少，也就不奇怪了。

农家子弟舍大学教育机会，而直接进厂务工经商，乃是他的理性选择，无可厚非。但问题是接受大学四年教育的其他中国学生，他们未来的命运又如何呢？大学是一个国家思想理念和知识技术创新之所，如果大学教育，对一个国家的人民失去吸引力，那么这个国家的经济会有什么样的前途呢？