当年明月档案：真名石跃，28岁，武汉人，一名海关公务员，同时为明史研究会会员。代表作《明朝那些事儿》。

 安冬说两句：

从当年明月去年在天涯论坛发表《明朝那些事儿》开始，我就关注他的作品。当然，其间对于他的“点击率作假”、“写的是野史”这些质疑我也看到了。后来他把博客移到了新浪，估计跟这些事情有不小的关系。

这很正常，对任何一个突然成名的人来说，周围不会都是鲜花。历史可以横看成岭侧成峰，人也一样。

我去北京建国门中粮大厦的星巴克见当年明月，他看上去非常疲惫。前一阵儿，他马不停蹄地接受各种采访。我问他：烦了吧？他说：你三个小时赶到这儿来找我都不烦，我也不烦。

当年明月给我的感觉很有意思，对我的每一个问题，他都抬起眼睛往上看一下，然后低头很认真地回答。他说他是不正常的人，我说我也够不正常的，居然跟他交流了一个多小时，心里还挺高兴。因为我觉得他是一个很诚恳的人。

我的相机又出现了灵异事件，照出来的合影是扭曲的。我让他帮忙修理相机，他吭哧了半天也没鼓捣好。他安慰我说：不要紧，下周我去天津办事，到时找你，咱俩再合影。

他还跟我透露，其实他不是像网上说的那样，在北京海关总署任《金钥匙》杂志编辑，他说我可以辟谣，但具体单位就不让我说了。

“历史应该可以写得好看”，这是当年明月在创作《明朝那些事儿》时的写作理念。事实也确实是这样。

在《新周刊》上名为“十大新派讲古佬总评榜”的权威排行榜中，他排名第三，位居阎崇年、二月河之后，力压易中天、纪连海等学者、教授和专家。这十个人里，他的身份最普通，和历史与写作离得最远。

《明朝那些事儿》起于网络江湖，受到读者的热捧。明月说他从5岁开始看《上下五千年》，11岁后看《二十四史》、《资治通鉴》，然后是《明实录》、《清实录》、《明史纪事本末》、《明通鉴》、《明汇典》和《纲目三编》。2006年3月开始动笔写《明朝那些事儿》。虽然一样是说史，但当年明月用的笔法，充满了活力和生气，在他笔下，人物不再是一个刻板的名字和符号，而是一个个活生生的人，那些事件更是跌宕起伏，勾心斗角、争名夺利中不乏人性的角逐，叫人读来欲罢不能。

当年明月：我有天赋

新报：最近我看到一本《像曹操一样活着》，说你强烈推荐这本书。

当年明月（下面简称明月）：还行，这本书还能看，写得蛮有趣，能写这样书的人也不多。

新报：挺多的啊，我能给你数出几十本。

明月：我这个人要求比较严。好书不多。

新报：那你觉得什么样的书还算不错？

明月：用心写，另外还要有天赋。

新报：你觉得你有天赋吗？

明月：我有。我能想到别人想不到的事，比如说关于历史人物，他们在历史事件背后隐藏的东西，比如说他们当时作为学者的想法和目的，又比如说皇帝为什么会宠信太监？太监是皇帝身边的人，听皇帝的话，换了你是皇帝，你会选择什么样的人？是选择一个服从你的人还是一个天天跟你作对的人？所以简单地说，我能够体会历史中的人性，就是我要把历史人物当作一个人来看，这个问题就解决了。

新报：这个问题其他写作者没有想到吗？就你想出来了？

明月：有的话可能也没有阐述出来，或者阐述出来我没有看到也有可能。我的书就是以这个为宗旨来做的，一贯的调侃逗乐是不深刻的，会让人生厌，也要讲出点儿东西来，要能够体会历史里隐藏的一些东西，这样读者才能真正认同。比如说对一个皇帝，很多人痛骂是昏君，但有人想不到，为什么昏君会成为昏君，昏君都干了哪些事情？很多人喜欢把自己的标准戴到别人头上，但没有想到，在那样一个环境下，你要是当了皇帝能不能做得到？很多人自己都做不到，却苛求皇帝做到。都说太监是坏的，但有人不明白，对皇帝而言，太监是好人，太监很听话，外人不会信任，但皇帝一定会信任。简单地说，如果能把历史背后的东西挖掘出来，就会知道为什么历史会这样发展，为什么那些人会做出这些事。这些人是人哪，如果有这个意识，一个人物你就摸透了。归根到底，历史虽然是事件组成的，但最终还是由人来操纵的，事件不重要，人重要，有些史学观过分着重于背景、条件，没有意识到人的主动性和随意性。历史很多都是偶然因素确定的。

新报：你的这个天赋是哪里来的？

明月：看书看多了就有悟性了。

当年明月：我有信心

新报：你从小就读历史，但你为什么单单把文字聚焦到了明史？而不是清史？

明月：因为它史料最多嘛。研究清史的多了去了，还乱，你看电视剧就知道了，有那么多辫子戏，我就不研究了，明史多但不乱，我就找一个不乱的地方好好研究那个时代。

新报：但你在写史时加入了个人的感情和理解，你觉得自己能真正理解历史人物？那么多的历史人物，时代不同，年龄不同，想法肯定是不一样的。

明月：我只是议论而已，史实没有错误就行啊，只是代表我在史实基础上的看法。质疑不是史实的，可以去查证。只是陈述史实，翻书就行了。写好历史，需要会讲故事，然后用历史观讲述自己的看法。

新报：你在《明朝那些事儿》里有一句话说，懂得畏惧又克服畏惧才是真正的英雄，那在你写这本书的过程中有畏惧的时候吗？你不是历史学家出身，而且据说你以前没有写作经历，作文也不及格。

明月：写这个已成为我生命中的一部分，没有畏惧，当初就没有畏惧，我是凡人。写作过程中没有瓶颈，养成了习惯，每天都写2000多字。不是说我心情不好就不写，而是调整心情还能写。简单地说，比我懂历史的不如我会写，比我会写的不如我能熬，比我能熬的不懂历史。我是很执着很平凡的人。

新报：你对自己很有信心啊。

       明月：我从11岁开始看各种历史书，看了17年，每天都看2小时，即使中考高考期间也不例外。这个世界上有很多所谓有学问的人，真要聊一聊，其实没读过几本书。学问不是吹出来的，是读出来的，我相信能有毅力读17年书的人很少，所以我对自己的学识有信心。

新报：你觉得你的这本书中，最吸引人的独特地方在哪里？

明月：在在字里行间。我的书卖了100多万册，看过我的东西，有所感觉，是因为读者能在这本书里找到自己的影子。

当年明月：我不正常

新报：网络让一个人可以迅速成名，但也可以让这个人迅速隐没，你觉得自己还能坚持多久？

明月：这个没有考虑过，我无所谓。对于我来说，很多事情蛮可悲的，一个问题没有必要看成那样，我非要看成那样。这个世界看得太明白的人很不幸，我就是这种不幸的人。

新报：不幸啊？说得有点儿严重了。

明月：你知道历史有什么好处吗？我跟你在这儿聊一个钟头也就过了一个钟头，要是翻历史书一个小时就是好几百年，我看历史，看过无数的兴衰荣辱只是一瞬间的事，所以我没有什么看不透的。我把历史人物看作是跟我一样的人，所以我能理解这些人的痛苦，我能明白他们在做某些事情时做选择的痛苦。

新报：那你确实不幸，如果你把这些人物和他们的选择放在现在，是非常不现实而且会让人觉得奇怪。

明月：那不至于。很多事情呢，当你明白了，就会知道，比如严嵩，他可以在一年之内进入内阁，做到宰相级人物，十几年那么厉害，一瞬间“咔嚓”就下去了。历史是很无情的，历史的最大价值，就是你看到这些，就会明白一切事情。没有什么是永恒不变的，历史有一种预言书的作用，它不能预言具体的事件，但它可以预言大局。世界之所以有转圈轮回，并不是所有的人不吸取教训，只是因为大家必须这么做，这是一个规律。司马光编《资治通鉴》，无数人看过这本书，但依然避免不了上面的错误，这是历史的规则和特质。所以换句话说，你只需要看到开头，就能看到结尾，一件事情，除了人物，换个名字，都一样，有时候你会很无奈。我喜欢凑这种热闹。

新报：现实中你不喜欢这种热闹吧？

明月：不喜欢，凑不起，比较害怕，很麻烦，比方说，明朝的那些事儿，你觉得历史书上写得很好玩，但当事人很惨。你看到的只是“抄家”两个字，当事人却是全家人被赶出去睡大街，几十年的辛苦全部被收走，那种痛苦你是很难接受的。所以我情愿做个旁观者，看看就好。现实中过好自己的日子就行，不掺和事，不无事生非。

新报：但你得承担现实中的代价，例如你成名了，经历了“点击率玩假、写的是野史”这样的质疑，对这些你有没有心理准备？有没有这种感觉，就是历史可以写得很好看，但现实并不是那么好看？

明月：那无所谓，有没有准备该来的都会来，这个世界上只有你有了成就才会有人骂，你没有成就谁骂你啊。事情就是这样，越想得到的越不给你，写着玩就成了。我写《明朝那些事儿》的时候没想太多，只是去做，每天用心写，加上有实力和天分，然后换得大家的承认。

新报：除了写作，你平时都有什么爱好？读史写史不会是你业余时间的全部吧？

明月：每天不写就难受，感觉哪件事儿没完成。我不是作家也不是学者，写东西就是我的兴趣。我这个人没有其他爱好，比较奇特，我从高中开始就没有其他爱好，不喝酒不抽烟不泡吧也不唱歌，不太正常。能跟我在一起的人也不太正常。希望年底出《明朝那些事儿》的第五部，还有第六、七部，顺其自然，能写多少是多少。